保温杯报价相差很大，应该先比较什么？

虚构教学示例：下列买家、候选方与报价数字只用于演示，不代表市场现价、真实交易或 FindBao 的节省承诺。买家需要一款 500 mL 不锈钢保温杯，计划先试销 1,000 个，外观图相同，但三家工厂的单价相差明显。

统一比较基准

买家先确认内外胆材料牌号、容量公差、杯盖和密封结构、保温测试方法、表面工艺、零售盒、外箱、标识和目标市场。询价表要求分别写清起订量、单价对应数量、模具或版费、样品、测试、交期、付款、贸易术语及不包含的费用。未明确的条件保留为待确认项，不能默认为相同。

把报价还原成同一种商品

候选方	示例回复	为何还不能直接排序
甲	示例单价 4.80 美元；MOQ 1,000；含彩盒，不含目标市场测试。	需确认材料、保温测试和测试费用。
乙	示例单价 3.70 美元；MOQ 5,000；仅白盒，外观改款另收费。	试销数量不满足 MOQ；包装与版费另计。
丙	示例单价 4.25 美元；MOQ 1,000；报价含彩盒但未写贸易术语。	交货地点、运输责任和付款条件不明。

乙的数字最低，却对应不同数量和包装；丙的报价还缺交货边界。此时无法计算可信的同口径总成本，更不能宣称已节省某个百分比。

下一轮询价怎么发

买家给三方同一版规格和 1,000 个试销数量，要求分别报彩盒、测试与改款费用，并写明贸易术语和交货地点。乙若只能做 5,000 个，应另外报分批交付、现货款或试单方案。收到样品后记录容量、杯盖密封、保温表现、表面处理和包装破损，再比较可执行的总条件。

决策记录与责任边界

交付物是一张“同规格、同数量、同包装、同交货边界”的对照表，列出每项待澄清信息与负责人。若买家最终选择非最低单价，需要在记录中写明数量、交期或风险取舍。FindBao 可协助代询价和报价比较；材料测试、合同、付款、验货与运输由买家另行安排。